TuS Erfweiler - Tabellenplatz 5 in der Saison 2006/ 2007

Torschützen in der Meisterschafts-Saison 2006/ 2007

Marco Reichert	19		Thorsten Asti	16
Mathias Hirschinger	11		Patrick Naab	10
Jens Keller	4		Lutz Eickert	4
Daniel Breiner	4		Dennis Bengs	3
Marko Nikolaus	2		Christian Memmer	2
Marco Loreth	2		Thomas Neuhart	1
Tobias Schwartz	1		Thomas Rudnitzki	1
Oliver Dauenhauer	1		Alexander Memmer	1

Kreisliga Pirmasens/ Zweibrücken Ost - Spieldaten und Ergebnisse Saison 2006/ 2007
In 240 Begegnungen, von denen 40 unentschieden endeten, fielen insgesamt 1125 Tore. Der Schnitt lag bei 4,7 Tore pro Spiel.

Kreisliga Pirmasens/ Zweibrücken Ost - Tabelle Saison 2006/ 2007

Kreispokal 2006/ 2007

SC Busenberg	-	TuS Erfweiler	1:2
TuS Erfweiler	-	SF Bundenthal	1:3

Torschützen Kreisspokal 2006/ 2007:

Spielabbruch in Ruppertsweiler
Am 15.10.2006 wurde das Spiel zwischen dem FC Ruppertsweiler und dem TuS Erfweiler abgebrochen. Der TuS Erfweiler wurde dafür verantwortlich gemacht und bestraft. Nachfolgend das Urteil des Fussball-Kreisgerichtes und der Kommentar des TuS Erfweiler.

Das Urteil:
Kreisgericht Pirmasens-Zweibrücken, KU 15/2006-2007,
Der Verein TuS Erfweiler wird nach § 54/3 (Unsportlichkeit) mit einer Geldstrafe in Höhe von € 150, des weiteren nach § 54/4 (Spielabbruch) mit einer Geldstrafe von 100 belegt. Das Spiel ist durch den Staffelleiter neu anzusetzen, da der Schiedsrichter nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft hatte um das Spiel ordnungsgemäß zu beenden.
Die Kostenregelung für das neu angesetzte Spiel ergibt sich aus § 36 der SPO. Das Spiel wird unter Verbandsaufsicht gestellt, die Kosten gehen zu Lasten von TuS Erfweiler.
Schiedsrichterkosten: € 24, Urteilsgebühr € 10 und Verfahrenskosten € 50 gehen alle zu Lasten von Erfweiler. gez. Wallitt, Katitsch, Dentler.

Der Kommentar des TuS Erfweiler an das Kreisgericht.
Sehr geehrte Herr Katitsch, sehr geehrte Herren Wallit und Dentler.
Mit Unverständnis haben wir das Urteil des Kreisgerichtes beim TuS Erfweiler zur Kenntnis genommen. Der TuS Erfweiler wird jedoch auf Anraten von Herrn Reiser (Klassenspielleiter) keinen offiziellen Protest gegen das Urteil einlegen. Zumal uns auch klar ist, dass Proteste zu nichts führen und nur weitere Kosten verursachen.
Aber dieses Urteil soll nicht unkommentiert stehen bleiben.
Wir können beim TuS Erfweiler im Urteil des Kreisgerichtes drei Punkte nicht nachvollziehen:
1., dass die Schuld der Vorfälle in Ruppertsweiler uns allein in die Schuhe geschoben wird,
2., dass der TuS Erfweiler schuldhaft einen Spielabbruch herbeigeführt haben soll, und
3., dass Sie eine finanziell weit überhöhte Strafe verhängt haben.

1. Zum Vorwurf und der Strafe "Unsportliches Verhalten": Die Mannschaft des TuS Erfweiler hat sich nach dem (auch aus Ruppertsweiler Sicht) ungerechtfertigten Platzverweis eines Erfweiler Spielers vorbildlich verhalten. Sie hat zweifelsfrei sportlich fair weitergespielt. Nicht umsonst war die Mannschaft im letzten Jahrzehnt fast jedes Jahr unter den besten in der Fair- Play Wertung der Klasse.
Tatsache ist, dass in Ruppertsweiler 3 Parteien beteiligt waren, nämlich Zuschauer aus Ruppertsweiler und Erfweiler sowie der Schiedsrichter. Der Schiedsrichter wurde nicht nur von den Erfweiler Anhängern, sondern auch von denen aus Ruppertsweiler ob der nicht gegebenen Strafstöße für beide Mannschaften kritisiert. Wenn überhaupt "Unsportlichkeiten" begangen worden sein sollten, so waren alle beteiligt und nicht nur Erfweiler.
Wir haben Verständnis dafür, dass Sie die Schiedsrichter schützen. Jedes Wochenende werden in den Spielen unzählige Fehlentscheidungen getroffen. Das ist nur menschlich und wir akzeptieren selbstverständlich das Prinzip der Tatsachenentscheidungen. Aber Sie müssen selbst als Kreisgericht den Besuchern von Fussballspielen doch zugestehen, dass Fehlentscheidungen kommentiert werden dürfen. Wenn Sie das nicht tun, dann werden Sie demnächst nicht mehr viele Zuschauer auf dem Sportplatz finden, weder in der Kreisklasse noch in der Bundesliga. Und wenn bei jedem Kommentar das Spiel abgebrochen werden würde, könnten wir alle den Fussballsport komplett vergessen. Das können Sie doch nicht wollen.

2. Zum Vorwurf und der Strafe "Schuldhaftes Herbeiführen eines Spielabbruchs": Weder die Mannschaft des TuS Erfweiler noch die Zuschauer aus Erfweiler haben diesen Spielabbruch herbeigeführt. Die Entscheidung, das Spiel Mitte der zweiten Halbzeit zu beenden, hat alleine der Schiedsrichter zu verantworten. Weder Zuschauer noch Spieler haben im ersten Moment nach dem Abpfiff realisiert, welche Entscheidung der Schiedsrichter getroffen hatte und warum. Wir weisen den Vorwurf, den Schiedsrichter von Seiten des TuS Erfweiler bedroht zu haben, energisch zurück! Der Schiedsrichter wurde weder verbal und schon gar nicht körperlich bedroht. Jede anders lautende Aussage ist unwahr! Unser Mitglied Pirmin Hirschinger, der als Zuschauer zusammen mit seiner Frau (die gar nichts sagte) des Platzes verwiesen wurde, hat z.B. dem Schiedsrichter in der Halbzeit vorgeworfen, "was er pfeife sei lachhaft". Dies ist doch nichts anderes als eine Meinungsäußerung, auf keinen Fall eine Beleidigung und schon gar keine Bedrohung. Das berechtigt noch nicht einmal einen Platzverweis für den Zuschauer, geschweige denn einen Spielabbruch. Zumal der Spielabbruch erst mehr als eine halbe Stunde später erfolgte. Sollte der Schiedsrichter hier was anderes gehört haben, so hat er sich definitiv verhört. Auch das könnte ja vorgekommen sein.
Der Schiedsrichter wurde von allen Seiten heftig kritisiert. Aber kein Erfweiler Zuschauer oder Spieler hat gegenüber dem Schiedsrichter ein beleidigendes Schimpfwort als solches gebraucht. Und niemand der Erfweiler Zuschauer oder Spieler hat dem Schiedsrichter gedroht, weder verbal und schon gar nicht körperlich. Zu dem Zeitpunkt des Spielabbruchs stand der Schiedsrichter weit entfernt in der Platzmitte. Kein Mensch von außen war in seiner Nähe und niemand hat Anstalten gemacht, in die Nähe des Schiedsrichters zu gelangen. Deshalb kann von einer Bedrohung des Schiedsrichters durch Personen aus Erfweiler weder zu diesem Zeitpunkt noch davor überhaupt keine Rede sein.
Sie stellen in Ihrem Urteil selbst fest, dass der Schiedsrichter das Spiel nicht hätte abbrechen müssen. Dies steht in klarem Widerspruch zu Ihrer weiteren Feststellung, dass nämlich der TuS Erfweiler ganz allein schuld sein soll.

3. Das Strafmaß von insgesamt 334 €: Wäre das Spiel nicht abgebrochen worden, wären keine Strafen verhängt worden (250 €) und weder Verhandlungs- (60 €) noch Schiedsrichterkosten (24 €) für Erfweiler angefallen. Einige Verantwortliche des TuS Erfweiler bemühen sich seit mehr als 15 Jahren den erheblichen Schuldenberg des Vereins abzutragen. Wir sind auf einem guten Weg, jedoch liegen die Verbindlichkeiten immer noch in einer Höhe von rund 15.000 €. In Erfweiler fällt kein Geld vom Himmel und es gibt keinen Vereinssponsor. Wir sind reine Amateure, spielen nur Kreisliga und können weder Spielergehälter noch Fahrtkosten zahlen. Die Mitgliedsbeiträge reichen nicht einmal aus, den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten, geschweige denn die Anlagen zu unterhalten. Einige wenige ehrenamtliche Mitglieder des Vereins sorgen sich darum und leisten unzählige freiwillige Arbeitsstunden in ihrer Freizeit, um den Verein über Wasser zu halten. Eine Summe von 334 € ist eine weit überzogene Strafe, die die Kasse des Vereins empfindlich belastet. Eine solche, nicht nur überzogene, sondern dazu noch ungerechte Strafe, wird einige der wenigen, ehrenamtlich tätigen Personen dazu bringen, den "Bettel" hinzuwerfen. Damit wäre weder dem Verein noch dem Fussballsport geholfen.
Deshalb fordern wir die Mitglieder des Kreisgerichtes auf, Ihre Entscheidung zu überdenken und das für den TuS Erfweiler zu harte Urteil zu revidieren.
Mit freundlichen und sportlichen Grüßen

Vergangene Spielzeiten des
TuS Erfweiler in der Kreisklasse Pirmasens-Ost